Sam Altman envisage un avenir dans lequel le revenu de base universel serait une « tranche du TPG »

Altman craint que l'IA qu'il a créée n'entraîne des pertes massives d'emplois

Une patate chaude : Il est quelque peu inquiétant que Sam Altman, PDG d'OpenAI, créateur de ChatGPT, soit si préoccupé par l'impact de l'intelligence artificielle sur le marché mondial du travail qu'il milite depuis longtemps pour un revenu de base universel (UBI). Mais Altman pense désormais que l’UBI pourrait être supplanté par ce qu’il appelle le calcul de base universel.

Altman a déclaré qu'en 2016, il avait commencé à prendre conscience des effets que l'IA avancée pourrait avoir sur la société, en particulier sur l'emploi, et avait mené une expérience montrant que l'UBI pouvait éliminer certains de ces problèmes.

Ce programme donnait entre 50 et 1 000 dollars par mois à plus de 3 000 inscrits. Altman a déclaré au podcast All-In que les résultats positifs seraient bientôt publiés.

Même si Altman croit toujours aux avantages du revenu universel, il estime qu’un programme de revenu universel à l’avenir pourrait être très différent d’une distribution d’argent aux gens.

« 2016, c'était il y a très longtemps », a-t-il déclaré au podcast. « Je me demande si l'avenir ressemble davantage à un calcul de base universel qu'à un revenu de base universel et si tout le monde reçoit une part du calcul du GPT-7 et peut l'utiliser, le revendre, le donner à quelqu'un pour l'utiliser pour la recherche sur le cancer. « 

// Histoires liées

• Adieu aux graphiques : comment les GPU en sont venus à dominer le calcul et l'IA

• Le désespoir économique pousse 500 000 Argentins vers le projet de cryptographie Worldcoin de Sam Altman

Altman n'a jamais donné plus de détails sur son idée de calcul de base universelle, mais il est difficile d'imaginer que beaucoup de gens l'apprécieront, en particulier s'il s'agit d'une alternative aux paiements mensuels en espèces.

Altman propose toujours un soutien aux programmes UBI traditionnels, même s'il n'est pas convaincu que les gouvernements font du bon travail dans leur mise en œuvre.

« Je ne suis pas très fan de la façon dont le gouvernement a géré la plupart des politiques conçues pour aider les pauvres, et je crois en quelque sorte que si vous pouviez simplement donner de l'argent aux gens, ils prendraient de bonnes décisions et le marché ferait son travail.  » il a dit.

Altman admet depuis longtemps qu’il pourrait arriver un moment où l’IA constituerait une série de menaces pour l’humanité, depuis le déplacement massif d’emplois, comme nous le constatons déjà, jusqu’à des événements allant jusqu’à l’extinction. Il a déclaré qu'une solution pourrait prendre la forme d'une agence internationale qui superviserait les systèmes les plus puissants – c'est-à-dire ceux qui pourraient potentiellement mettre fin au monde ou changer – et garantirait des tests de sécurité raisonnables.

Worldcoin est un autre projet d'Altman conçu, au moins partiellement, pour compenser l'impact de l'IA générative/avancée.

Le réseau cryptographique Worldcoin dispose d'un système d'identification par balayage de l'iris qui utilise des orbes pour donner aux gens l'accès à une monnaie numérique. La société offre 50 $ en crypto à tous ceux qui s'inscrivent, ce qui la rend particulièrement populaire dans les régions en proie à des troubles économiques, comme l'Argentine.

Les problèmes de confidentialité de Worldcoin ont conduit à son interdiction temporaire en Espagne, en France et au Portugal, tandis que le Kenya lui a demandé d'arrêter ses opérations. La société fait également l’objet d’une enquête dans les pays où l’on trouve encore des orbes. Il est probable qu’un système de calcul de base universel ferait l’objet d’un examen similaire, en particulier si OpenAI le contrôle.

Quelle serait la meilleure solution ?

Revenu de base universel

Calcul de base universel